最近几年，动物园绯闻事件也不断，进入公众视野的，伤人的居多，现在又有杭州野生动物园“出逃瞒报”的，其背后我觉得还是盈利性在作怪。对于动物园来说，唯一的大额收入就是门票，一旦发生动物走失，那么关门停业整顿是必然。在利益面前，杭州野生动物园选择了瞒报，骇人听闻。
现在大城市中，动物园、植物园这些都有，像上海有野生动物园、上海动物园，苏州有苏州市动物园，宁波有宁波雅戈尔动物园，其存在当然一部分也是为了保护野生动物，但如果是作为一家公司去运作的话，可能也涉及盈利的考量。
翻看杭州野生动物园的股东背景，五大股东中，只有一家是当地国企，其余分别是个人或者民营企业。第一大股东是龙晖集团，如果我们追溯到其实际控制人，则是张举彦，法人代表为张德全，其中张举彦是黑龙江雄鹰集团的老板，张德全网上信息更少，看起来比较低调。
生意人低调没毛病，但在公司管理上，却不能丝毫放松。我们不否认动物园为一部分动物提供了栖身场所，而出现动物出逃事件，瞒报就昧心了。如果出逃的是一只成年的老虎、狮子呢？
我也去查了下长三角其他地方动物园的资本结构，其实区别还是挺大的。苏州市动物园是事业单位，南京红山森林动物园也是由当地政府管理的。不过也有民资完全持股的，比如宁波雅戈尔动物园则是由雅戈尔集团全资持股。
民营资本的介入，势必投资也大了。像杭州野生动物园注册资本和实缴资本均达到了万元，而苏州市动物园则只有多万，南京红山森林动物园更少，仅万。所以，我们可以看到门票也是有差异的，投资大，动物园也希望尽快收回成本。
但在资本疯狂进军的时候，是不是也要有清醒的社会责任感？这能缺位吗？还是文章开头的一问，如果出逃的是成年狮虎豹？