本报讯因不满“刷脸”的入园方式，浙江理工大学特聘副教授、法学博士郭兵将杭州野生动物世界告上法庭。
11月20日下午，杭州富阳法院就一审宣判了一起动物园单方升级刷脸入园的案件，结果被认定为“超出必要，不具正当性”。该案此前被各大媒体称为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”。富阳法院依法一审判决野生动物世界赔偿郭先生合同利益损失及交通费共元，删除郭先生办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息；驳回郭先生提出的确认野生动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。郭兵与野生动物世界均表示不服，分别向杭州中院提起上诉。
年12月29日下午，杭州市中院公开开庭审理了郭兵与杭州野生动物世界有限公司（以下简称野生动物世界）服务合同纠纷二审案件。
该起由野生动物世界入园方式引发的纠纷，因涉及指纹、人脸等个人生物识别信息，受到广泛